投稿者: tao

朝日新聞によると
　マンモグラフィー（乳房Ｘ線撮影）を視触診と併用する乳がん検診を受けても、４０代では３割近くが乳がんを見落とされている可能性があることが、厚生労働省研究班（主任研究者＝大内憲明・東北大教授）の研究でわかった。乳腺密度が濃い４０代は、マンモグラフィーに腫瘍（しゅよう）が映りにくい可能性が以前から指摘されていた。それが裏付けられた形で、研究班は、超音波（エコー）を併用する検診の研究が必要だと指摘している。

　８９?００年に宮城県でマンモグラフィー併用検診を受けた延べ約１１万２０００人について、検診後の経過を追跡調査した。宮城は「地域がん登録」の実施県で、がんになった住民の治療や予後の情報が、県に集積されている。

　研究班は、検診で「陰性」とされたのに、その後、次の検診を受けるまでに乳がんが見つかった人を「見落とされた可能性がある人」と判断。検診で乳がんを発見できた人と合わせ、「乳がんがある人を、がんと正しく診断できた割合」（感度）を算出した。

　その結果、４０代の感度は７１％で、３割近くが見落とされていた可能性があったことがわかった。５０代の感度は８６％、６０代は８７％だった。

　日本では、乳がんにかかる人は４０代が最も多い。だが４０代は乳腺密度が濃く、マンモグラフィーに腫瘍が映りにくいといわれている。一方、エコー検査は乳腺の濃さに影響されにくく、２０?４０代の乳がん発見に効果が高いと期待されている。

　エコー検査は乳がんが疑われる人の診断などに使われており、一部には乳がん検診にエコーを採り入れている自治体もある。

　大内教授は「４０代の女性の乳がん死亡率を減らすには、エコーを使った検診が有効といえる。また、検診の有効性を高めるには全国的なデータが欠かせず、全国的に標準化されたがん登録制度が必要だ」と話している。
——————————————-
乳癌検査の精度がそんなに低いとは、、、

うちでは乳癌があるかないかは、手をかざしてみれば一目瞭然なのですよ（＾＾）

東洋医学に科学的根拠があれば良いにこしたことはありません。
しかし、いまの科学では1割も解明できていません。科学的根拠があるものもあります。
例えば、脳内の血流をモニターしながらツボに鍼をうつと、脳内血流がアップするのがよく分かります。
たとえ1個のツボでもです、脳内の血流が良くなれば、認知症の予防になります。
脳梗塞の予防にもなります。また、血流がアップするということは色々な病気の予防にも繋がります。
未病（病気の前段階）の場合、重症になる前の段階で防ぐことも出来ます。

科学的根拠が無いからといって信用しないのは本末転倒な気がします。
本来、伝統医学（東洋医学）は経験医学で必要としないものは捨てられてきたはずです。
なので、現代医学では分からないことも伝統医学では分かってしまうことも多々あります。
現代医学だけでは駄目だし、伝統医学だけでも駄目と思います。
その両方の医学を融合してこそ本当の医学と思います。

私は患者さんを診るとき、まず現代医学で判断します、それに伝統医学を照らしあわせます。
そうすることにより伝統医学を現代医学に置き換えることもできます。
ツボってなんなのか？とか、経絡とは？とかは最新の機械で判断できます。
もし信用していない人が居ればそれはそういうことを知らないか、知ろうとしないか、と思います。
勉強不足の場合が殆どなのです。

逆子の治療方法について

まず、ツボは至陰と三陰交を使います。つぼは4箇所（2箇所ずつ）あるので、どれを使うかは人によって違います。
どれか2箇所使うことによって治ります。
その判定は、ツボに手をかざしツボの状態を診ます。
反応が出ている2箇所を使います！1箇所の場合もあります。
時間的にはこれも個人差がありなんとも言えないのですが、1箇所に約15分と考えていてください。
5分くらいで戻る人もいますが、それはまれです。

鍼ではなくお灸をします、なので熱いです。ぴりぴりっときます。
熱がりの人はやめといた方が良いでしょう。
お子さんの頭の位置は触らなくとも手をかざせば分かります。
ひっくり返るとすぐ分かるのです。